Содержание
17.06.2026
Часто у людей возникает вопрос: «Что лучше? Пластиковые или минеральные линзы?» В гонке «стекло против пластика» однозначную популярность завоевал пластик.
В этой статье мы более подробно рассмотрим плюсы и минусы каждого.
В этой статье мы более подробно рассмотрим плюсы и минусы каждого.
Минеральные линзы ( «стекло»)
"+"
- Устойчивы к образованию царапин
- Высокая степень светопропускания.
- Термоустойчивы.
"-"
- Тяжелые, большая толщина, значительное давление на переносицу.
- Неустойчивы к ударным нагрузкам.
- Риск травмирования глаз осколками.
- Ни в коем случае нельзя ставить детям, спортсменам и людям, чья деятельность требует активного образа жизни.
- Также не рекомендуются водителям.
- Не подходят для установки в полуободковые или безободковые оправы.
Полимерные линзы, «пластик»
"-"
- Больше подвержены внешним повреждениям (царапинам). Но на это счет разработали упрочняющее покрытие, которое защитит от мелких царапин, а также поможет увеличить срок эксплуатации очков.
"+"
- Легкие.
- Безопасны, ударопрочные (при ударной нагрузке не разлетаются на осколки как стекло).
- Защита от ультрафиолетовых лучей.
- Легко окрасить в любой оттенок.
- Возможность нанесения многофункционального покрытия.
- Подходит для оправ любых видов.
Наш вердикт
Объективно: стеклянные (минеральные) модели имеют меньше преимуществ, чем изделия из пластика, но мы не можем исключить их положительные стороны.
Однозначно мы рекомендуем их людям, чья работа связана с высокой температурой и факторами механического/химического воздействия (сварщики, токари, гистологи и т.д.).
В остальных случаях отдаем предпочтение полимерным линзам. Пластик, несмотря на меньшее оптическое качество по сравнению со стеклом, является более универсальным и долговечным, что делает его правильным выбором для Вас.
За более подробной консультацией приглашаем Вас посетить одну из наших оптик «Халва»